Ce rapport est un recueil prospectif de 17 cas cliniques de chiens arthrosiques de l'arrière train, sur lesquels des implants en or sont posés - sous sédation - en péri-articulaire et sur des points d'acupuncture. Le choix de cette méthode est justifié par l'étude des mécanismes d'action des implants et par son intérêt en comparaison ou en complément d'autres outils de gestion de la douleur arthrosique. Les cas sont répartis en deux cohortes : une française et une colombienne. Des chiens ayant une affection telle qu'une dysplasie de hanche ou une rupture du ligament croisé crânial sont inclus dans l'étude. L'objectif est de mettre en évidence l'impact des implants dans la gestion de la douleur causée par l'arthrose. Il ‘agit également d'étudier les profils de propriétaires ayant recours à cette méthode pour leur animal et les profils d'animaux pour lesquels les implants sont nécessaires. Les propriétaires sont les évaluateurs en pré-opératoire, deux semaines puis six semaines après la pose. Les grilles utilisées pour les scores de douleur sont validées scientifiquement et employées par le réseau CAP Douleur. Trois scores sont établis. Un succès thérapeutique est affirmé lorsqu'au moins deux de ces scores varient significativement à l'issue de l'étude. Celui-ci s'élève à 76,5% sur 17 individus. Celui de la cohorte française est de 66,6% pour un effectif de 12 chiens. Celui de la cohorte colombienne de 100%, pour un effectif de 5 chiens. Aucune dépendance significative du succès thérapeutique avec une prise d'AINS n'a été mise en évidence. Il en est de même pour l'alimentation, pour l'âge de diagnostic d'arthrose ou pour l'âge au moment de la pose des implants.[-]