L'évaluation et la prise en charge de la douleur chronique sont essentielles en pratique vétérinaire, en particulier chez le chien, chez qui la prévalence d'atteintes arthrosiques est importante. Pour autant, les outils pour détecter voire grader la douleur chronique sont manquants à l'heure actuelle en langue française. Cette étude vise à comparer deux grilles d'évaluation de la qualité de vie chez le chien, dans leur version française : la Liverpool OsteoArthritis in Dogs et la Canine Brief Pain Inventory, et ce après chirurgie du genou. En effet, la grille LOAD n'a pas encore fait l'objet d'une validation en langue française. Les résultats de cette étude tendent à montrer la fidélité de la grille LOAD et CBPI et à valider la grille LOAD dans sa version française. L'étude des données issues du tapis de marche et de l'algomètre de Von Frey ne montre pas de corrélation avec les grilles d'évaluation de la douleur chronique. Cependant, l'effectif réduit de l'étude nous conduit à préconiser une étude avec un plus large effectif, afin de confirmer les résultats de notre étude.[-]