La maitrise de la pneumonie enzootique est un challenge difficile pour l'éleveur et le vétérinaire. Connaitre la dynamique d'infection à Mycoplasma hyopneumoniae est un point décisif afin de limiter la prévalence de l'infection dans un élevage. Les outils de diagnostic de laboratoire sont de plus en plus performants. Notre étude a pour but de comparer deux de ces méthodes, la technique ELISA et la PCR quantitative en temps réel sur mucus trachéal. Deux bandes ont été testées avec ces deux méthodes de manière longitudinale. Un suivi clinique et une observation des lésions pulmonaires a l'abattoir ont également été réalisés. La comparaison des résultats obtenus a permis de mettre en évidence des variations inter-bandes importantes. Que ce soit la sérologie ELISA (Idexx et Oxoid) ou la PCR quantitative sur mucus trachéal, l'une et l'autre permettent de déterminer dans la majorité des cas la dynamique d'infection à Mycoplasma hyopneumoniae dans un élevage. La sérologie est simple à mettre en oeuvre mais est parfois l'objet d'une interprétation délicate comme dans le cas d'une infection précoce (interférence avec les anticorps maternels) ou d'une infection tardive (les porcs sont partis a l'abattoir avant la séroconversion) ou d'une utilisation d'un vaccin entrainant une séroconversion détectable par le kit utilise. Dans ces situations le recours a la PCR quantitative sur mucus trachéal, qui permet de mieux cibler le moment de contamination, se révèle particulièrement pertinent. L'interprétation des résultats doit toujours prendre en considération la clinique de l'élevage et la variabilité inter-bandes. La sérologie en approche transversale peut être considérée comme un préambule pour l'évaluation de la dynamique d'infection a Mycoplasma hyopneumoniae qui peut être complétée, si besoin, par une étude sérologique longitudinale et/ou un recours a la PCR quantitative sur mucus trachéal.