Notre étude rétrospective a porté sur l'analyse des différents points de la prise en charge de 364 chiens atteints de tumeurs mammaires au campus vétérinaire de Lyon sur une période de six ans, en la comparant avec celle présentée dans la littérature. Nous avons relevé plusieurs éléments de divergence entre l'approche théorique et pratique. Le traitement chirurgical constitue le coeur de la thérapie oncologique, il est souvent entrepris et suit généralement les recommandations scientifiques actuelles. Les différences avec la théorie sont très marquées en ce qui concerne la mise en place de thérapie adjuvante. L'ensemble des divergences dans la prise en charge de l'animal est en partie lié à l'aspect financier, réel frein aux avancées de la médecine vétérinaire et le praticien se doit d'adapter au mieux son traitement pour optimiser la qualité de prise en charge de l'animal, quels que soient les moyens techniques et financiers à disposition. De plus, les problèmes d'harmonisation et d'exhaustivité des informations contenues dans la base de données CLOVIS sont en partie imputables à la multiplicité des intervenants, contrainte inhérente à une structure d'enseignement. L'utilisation de ces données pour la recherche nécessiterait une plus grande rigueur scientifique dans le recueil d'informations et le suivi des animaux. Nous avons ainsi proposé que des solutions telles que la création de champs pré-remplis sur CLOVIS soient utilisées, ainsi que des échelles de mesures standardisées, des dispositifs d'harmonisation et un suivi au minimum téléphonique de l'animal qui permettraient d'affiner la qualité de prise en charge et l'exploitation des informations par la suite.