L'EFFICACITE ET L'INNOCUITE DU SULIDENE ET DE LA TOLFEDINE ONT ETE COMPAREES SUR VINGT DEUX CHIENS ATTEINTS D'AFFECTIONS OSTEO-ARTICULAIRES CHRONIQUES OU RECIDIVANTES. CHAQUE ANIMAL A RECU SUCCESSIVEMENT, DANS UN ORDRE TIRE AU SORT, L'UN PUIS L'AUTRE DES MEDICAMENTS. LE SULIDENE A AGI PLUS RAPIDEMENT QUE LA TOLFEDINE DANS 68 % DES CAS, SON EFFICACITE GLOBALE A ETE JUGEE SUPERIEURE A CELLE DE LA TOLFEDINE DANS 59 % DES CAS. LES CONDITIONS DE L'EXPERIMENTATION SONT DISCUTEES.