La clairance urinaire de la créatinine exogène (CUCE) est considérée comme un bon outil pour estimer le débit de filtration glomérulaire (DFG) chez le chat. Cependant cette méthode présente de nombreux inconvénients. Le but de cette étude est de comparer la clairance plasmatique de la créatinine exogène (CPCE), précédemment rapportée comme une méthode alternative, avec la CUCE. Six chats sains (6-11 ans, 3.2-4.5 kg) ont été placés dans des cages à métabolisme. La quantité totale d'urine émise en 24h a été collectée. La vessie a été vidée avant et à nouveau 24 h plus tard. La vessie a été également rincée avec une solution NaCl 0.9 %, tout comme la cage à métabolisme. Les solutions de rinçages ont été récupérées pour doser la créatinine. La créatinine exogène (20 mg/kg) a été administrée par voie intraveineuse sous forme de bolus. Le sang a été prélevé avant et 5, 30 min, et 1, 2, 3, 5, 8 et 24 h après l'administration de créatinine. La créatinine a été dosée par méthode enzymatique. L'analyse pharmacocinétique a été effectuée par une approche non compartimentale. Les données ont été comparées par ANOVA. Les résultats sont exprimés sous la forme moyenne±écart-type. La proportion de créatinine retrouvée dans les rinçages de vessie et de cage était de 6.5±5.6% (2-18%) de la créatinine totale excrétée dans les urines. La CUCE (2.2±0.9 ml/min/kg) était 15% plus faible (p<0.01) que la CPCE (2.6±0.9 ml/min/kg mais les deux méthodes était fortement corrélées (R2=0.97). En conclus