En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation d'un simple cookie d'identification. Aucune autre exploitation n'est faite de ce cookie. OK
0

La position de l'homme et de l'animal dans la finalité chez Aristote

Favoris Signaler une erreur
Thèse
H

Lavirotte, Agnès

École nationale vétérinaire de Lyon;École nationale vétérinaire de Lyon

2009

85 p.

L-2009-052

Homme ; Animal de laboratoire ; Relation homme-animal ; Philosophie ; Aristote

Url / Doi : http://www2.vetagro-sup.fr/bib/fondoc/th_sout/dl.php?file=20...

Téléchargeable : Oui

N° de thèse : 052

Bibliographie : 33

Titre anglais : Man and animal's position considering aim in Aristotel's work

Type de fond : Fonds contemporain

Pour interroger l'anthropomorphisme entendu par le vétérinaire en consultation, nous avons étudié la philosophie d'Aristote. Elle organise sa pensée autour des trois distinctions cardinales que sont la substance et ses attributs, l'acte et la puissance, la forme et la matière. Ses différentes parties s'établissent selon une hiérarchie de complexité croissante, de la plante jusqu'à l'homme. Ceci nous a permis d'établir les principales différences qui qualifient l'homme par rapport aux autres animaux. La théorie des quatre causes introduit la notion de finalité dans la nature. Si l'on considère la genèse et la conservation des individus aussi bien que celle des espèces, la finalité de la nature est la vie en tant que telle. Le propre de l'homme est le logos en tant que raison. Nous devons parler d'un logocentrisme plutôt que d'anthropomorphisme. L'homme se doit d'exercer ce logos : il atteint alors l'excellence éthique et peut se dire "fin de la nature"

Emprunt/Réservation

Y Réserver

Exemplaires

Nbre d'exemplaires : 1
Cote / Code barre Localisation Commentaire
1 0000012750 [disponible] YRéserver
Favoris Signaler une erreur