Cette thèse vétérinaire vise à caractériser le tableau clinique et à évaluer les réponses thérapeutiques chez les chiens atteints de MUO, en comparant les résultats avec la littérature existante. L'analyse descriptive initiale révèle des similitudes avec les études antérieures, renforçant ainsi la validité des observations cliniques préalables. En évaluant les réponses au traitement, en se basant sur les notes de Neurodéficience (NDS), le temps avant la rechute et la survie, les résultats démontrent que les différents schémas thérapeutiques étudiés ne présentent pas de différences significatives en termes de réponse clinique. Aucune supériorité thérapeutique ne semble se démarquer. Cependant, une amélioration cliniquement significative des NDS post-traitement est observée dans l'ensemble des groupes étudiés. Cependant malgré l'absence de différence significative, le temps médian avant la première rechute et la survie varient notablement selon les groupes, soulignant la nécessité de protocoles d'étude plus rigoureux et standardisés. Une recommandation est faite pour la réalisation d'une étude randomisée en double aveugle multicentrique pour obtenir des résultats plus probants. L'utilisation de la note NDS est prometteuse pour une évaluation plus subtile des réponses au traitement. En conclusion, cette étude contribue à la compréhension des MUO chez les chiens en soulignant la nécessité d'approches thérapeutiques plus rigoureuses et ouvre la voie à des recherches futures mieux contrôlées pour améliorer la prise en charge de cette affection neurologique complexe.

Url / Doi : https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-04808561v1/file/A-2024-037.pdf

Localisation : Env Alfort (Bibliothèque)

N° de thèse : 037

Bibliogr. p. : 79-83

Titre anglais : Meningoencephalomyelitis of unknown origin in dogs: current state of knowledge and retrospective study on 86 dogs presented to EnvA between 2004 and 2023

Résumé anglais : This veterinary thesis aims to characterize the clinical picture and evaluate therapeutic responses in dogs affected by MUO, comparing the results with existing literature. The initial descriptive analysis reveals similarities with previous studies, thus reinforcing the validity of prior clinical observations. By evaluating responses to treatment, based on Neurodeficiency Scores (NDS), time to relapse and survival, the results demonstrate that the different treatment regimens studied do not present significant differences in terms of clinical response. No therapeutic superiority seems to stand out. However, a clinically significant improvement in post-treatment NDS is observed in all groups studied. Additionally, median time to first relapse and survival vary between groups, highlighting the need for more rigorous and standardized treatment protocols. A recommendation is made to carry out a multicenter, double-blind, randomized study to obtain more convincing results. The use of the NDS score shows promise for more subtle assessment of treatment responses. In conclusion, this study contributes to the understanding of MUO in dogs by highlighting the need for more rigorous therapeutic approaches and paves the way for future, better-controlled research to improve the management of this complex neurological condition.

Mots-clés anglais : Meningoencephalomyelitis of unknown origin; Myelitis; Encephalomyelitis; dog

Directeur de Thèse : Blot, Stéphane

Assesseur / Examinateur : Benchekroun, Ghita

Type de fond : Fonds contemporain