La mesure de la température corporelle est un élément fondamental dans la prévention et le dépistage des maladies chez le cheval. La prise de température rectale au thermomètre électronique est, à ce jour, la méthode de référence. Cependant, cette technique impose plusieurs limites telles que la mise en danger de l'opérateur, la transmission de maladies nosocomiales, et la durée d'acquisition de la mesure. Ainsi, des méthodes de mesure alternatives ont été envisagées chez l'Homme et chez différentes espèces animales, mais très peu de données sont disponibles chez le Cheval. L'objectif de cette étude, était d'étudier la validité de quatre méthodes de mesure de la température corporelle que sont la mesure axillaire au thermomètre électronique, la mesure au bout du nez, la mesure de la cornée et la mesure au canthus médial de l'œil, toutes trois au thermomètre infrarouge sans-contact portable. Au total, 52 chevaux ont été inclus dans cette étude. La tolérance des individus était bonne à excellente pour toutes les méthodes testées mais les méthodes infrarouges fournissaient le temps d'acquisition le plus rapide. La méthode cornéenne a montré les résultats les plus satisfaisants avec une très bonne répétabilité, une bonne reproductibilité inter-opérateurs et une concordance passable avec la température rectale. Elle présentait aussi d'excellentes spécificité et valeur prédictive positive pour le dépistage de l'hyperthermie. Cependant, sur un plan clinique, la méthode n'était pas assez sensible et précise pour se substituer à la méthode rectale et son utilisation pourrait conduire à de nombreux faux négatifs. La méthode au canthus médial de l'œil a révélé des résultats semblables. Les méthodes au bout du nez et axillaire ont fourni des résultats décevants. La localisation du box et la température extérieure ne montraient pas d'association statistique significative avec les valeurs de température mesurées quelle que soit la méthode, hormis pour le bout du nez. Enfin, la comparaison de deux thermomètres infrarouges sans contact a montré que les séries mesurées ne fournissaient pas exactement les mêmes valeurs de température, ne permettant pas de généraliser les résultats à tous les modèles de thermomètres infrarouge sans-contact portables. Ce travail n'a pas permis d'identifier une méthode apte à remplacer la mesure rectale. Des études avec d'autres modèles de thermomètres et sur des effectifs plus larges pourraient fournir de meilleurs résultats.[-]