Le comptage des éosinophiles est une donnée importante en médecine vétérinaire car il permet la mise en évidence d'une éosinophilie sanguine impliquée dans de nombreux processus pathologiques. Le but de notre travail a été de comparer les résultats obtenus pour le comptage des éosinophiles par 2 méthodes manuelles (frottis et phloxine B) et par l'Hemavet 950. Les spécimens sanguins, soumis aux 3 méthodes de comptage, ont été prélevés sur EDTA chez 59 chiens et 62 chats choisis indépendamment de leurs statut sanitaire, sexe, âge et race. La comparaison des méthodes de comptage a été réalisée à l'aide de la régression de Passing Bablok et du diagramme des différences de Bland Altam. Les résultats montrent une bonne corrélation entre le comptage effectué par l'Hemavet 950 et les méthodes manuelles (frottis et phloxine) chez le chien (r2=0,74 et r2=0,76 respectivement) et aucune corrélation chez le chat (r2=0,32 et r2=0,16 respectivement).