La multiplicité des sources de douleur en médecine vétérinaire et les implications cliniques, éthiques et économiques de sa prise en charge chez le chien et le chat en font un sujet de première importance. Réalisée environ quinze ans après une précédente enquête auprès des praticiens de la région Rhône-Alpes, notre étude avait le double objectif de faire un nouveau bilan sur les pratiques des vétérinaires français et de les interroger sur la gestion de la douleur chronique, la pharmacopée alternative et les techniques non pharmacologiques dans le traitement de la douleur, la possibilité de référer et le lien entre douleur et euthanasie. Nous avons observé une évolution positive des pratiques avec notamment une meilleure utilisation des morphiniques. Cependant, certaines insuffisances constatées en 1999 ont de nouveau été mises en évidence, comme le faible intérêt porté aux grilles d’évaluation de la douleur ou encore des lacunes dans les connaissances des praticiens sur les traitements à leur disposition. Par ailleurs, notre enquête a révélé que les vétérinaires interrogés sont assez souvent démunis face à la douleur chronique et que celle-ci est même un motif d’euthanasie non négligeable et peut conduire à une décision de référer. L’utilisation de l’homéopathie et de la phytothérapie dans le traitement de la douleur est assez marginale. Au sujet des techniques non pharmacologiques de traitement de la douleur, notre enquête révèle une grande méconnaissance de ces méthodes mais aussi une certaine curiosité à leur égard.