Ce travail propose une analyse approfondie du cycle épidémiologique d'Anaplasma phagocytophilum chez les rongeurs et les musaraignes. Après une brève présentation de ces espèces, sont relevés, d'une part, les pourcentages d'infection des rongeurs et musaraignes par A. phagocytophilum et d'autre part, l'avis des auteurs sur la possibilité que des rongeurs ou des musaraignes soient réservoirs de souches humaines d'A. phagocytophilum. Puis une étude expérimentale est menée sur la détection de la bactérie chez des rongeurs et musaraignes en France. Dans un premier temps, les principaux protocoles de détection d'Anaplasma phagocytophilum en Europe sont répertoriés et les résultats obtenus sont comparés entre eux. Dans un second temps, après extraction d'ADN à partir de rongeurs et musaraignes, une recherche de la présence de l'ADN bactérien a été faite par qPCR msp2. Une PCR nichée ciblant une portion du gène ARNr 16S a ensuite été réalisée sur les échantillons ayant présenté des résultats douteux. Tous les échantillons testés se sont avérés négatifs. La présence de l'ADN d'A. phagocytophilum n'a donc pas été détectée dans les prélèvements étudiés. La discussion a principalement porté sur les protocoles et seuils de positivité utilisés. S'il est possible de d'affirmer que dans la majorité des pays européens, les rongeurs déjà considérés comme réservoirs d'A. phagocytophilum sont infectés par de souches non pathogènes pour l'être humain, il reste encore des investigations à mener, notamment sur la notion de réservoir d'un agent pathogène pour une espèce et concernant les musaraignes. Le cycle épidémiologique d'A. phagocytophilum chez les rongeurs et les musaraignes semble faire intervenir Ixodes trianguliceps comme vecteur d'A. phagocytophilum en Europe. Ixodes ricinus pourrait éventuellement permettre la transmission de souches, pathogènes pour des animaux (comme AY176591) ou bien zoonotiques (comme AF093788), d'A. phagocytophilum de ces petits mammifères à d'autres espèces de vertébrés.[-]

Le changement climatique est indéniable et ses conséquences se font déjà ressentir en Europe, notamment concernant la répartition des arthropodes ectoparasites des carnivores domestiques. Une des résultantes est l'émergence ou la réémergence d'agents infectieux vectorisés. Ces modifications représentent un enjeu majeur de santé publique. En effet, les ectoparasites sont des organismes ectothermes, dont le métabolisme et la régulation des fonctions physiologiques dépendent de la température ambiante, et plus largement, des conditions climatiques de leur environnement. Ainsi, il est attendu que le changement climatique les impacte particulièrement. La première partie de ce travail rassemble les données bibliographiques concernant le changement climatique en Europe et son influence sur les principaux ectoparasites vecteurs des carnivores domestiques. Cette partie inclut la description des principaux ectoparasites, représentés par les tiques, les puces, les moustiques et les phlébotomes, et de leur pouvoir pathogène direct et indirect vis-à-vis des carnivores domestiques. Ces ectoparasites sont des vecteurs d'agents pathogènes responsables de maladies chez les carnivores domestiques, mais aussi parfois chez les humains. La deuxième partie de ce travail est une synthèse de la réunion d'experts organisée par le laboratoire MSD Santé Animale, dans le cadre du projet « Protect our future too », en septembre 2020. Les conclusions Le de cette réunion soulignent d'abord le risque croissant engendré par les vecteurs en raison du changement climatique, et comment les ectoparasites et les maladies vectorielles affectent les carnivores domestiques. Elles exposent ensuite des solutions afin de fournir une réponse unie face à ces menaces, mais également comment les vétérinaires peuvent prendre part de façon active à cette action.[-]

L'objectif de ce livre est d'apporter au lecteur toutes les informations sur les parasites internes et externes les plus fréquemment rencontrés chez les animaux domestiques et de laboratoire. Ce livre commence par un chapitre qui présente le langage utilisé en parasitologie vétérinaire pour décrire les relations complexes entre l'hôte et le parasite. Ce vocabulaire représente la a base a de cette discipline, le moyen de communication entre les vétérinaires, les auxiliaires spécialisés vétérinaires (ASV) et les propriétaires.
Les chapitres suivants présentent les différents groupes de parasites : les protozoaires (organismes unicellulaires), les trématodes (dont les douves), les cestodes (vers plats), les nématodes (vers ronds), les acanthocéphales (ou vers à tête épineuse), les arthropodes (insectes, acariens agents de gales et tiques), les hirudinées (sangsues) et les pentastomidés (ou linguatules). Chacun de ces groupes est présenté de façon détaillée, en insistant tout particulièrement sur leur morphologie, les particularités de leurs cycles de développement et les espèces parasites les plus représentatives de chaque groupe.[-]