Les arthropathies dégénératives, comprenant l'arthrose et la spondylose, sont souvent suspectées chez les Carnivores et Ongulés sauvages en captivité. Leur diagnostic est particulièrement complexe, nécessitant fréquemment une anesthésie générale. Contrairement aux Carnivores domestiques pour lesquels des grilles d'évaluation de la douleur ont été développées et validées, aucun outil spécifique pour le suivi des affections locomotrices chroniques n'est adapté aux Mammifères captifs. Dans cette thèse, nous avons élaboré un récapitulatif des prévalences, articulations touchées, signes cliniques et traitements des arthropathies dégénératives chez diverses espèces domestiques et sauvages de Carnivores, Cétartiodactyles et Périssodactyles. Dans le cadre de ce travail, une enquête menée auprès de 23 vétérinaires de parcs zoologiques français a révélé que ces affections sont suspectées à partir de divers signes cliniques chez de nombreuses espèces sauvages appartenant à différentes familles de ces ordres, fournissant une première documentation pour la plupart d'entre elles. Les médicaments destinés aux Carnivores domestiques sont utilisés avec succès chez les espèces sauvages par les vétérinaires de parcs, bien que leur efficacité nécessite encore des recherches, tout comme les mesures hygiéniques et zootechniques mises en œuvre. À partir des données issues de la littérature et de l'enquête menée, nous avons élaboré des grilles d'évaluation de la douleur chronique associée aux arthropathies dégénératives. Ces grilles intègrent l'ensemble des signes cliniques rapportés et sont adaptées aux Carnivores, Cétartiodactyles et Périssodactyles sauvages. En conclusion, ce travail fournit des outils précieux pour les vétérinaires de parcs zoologiques, leur permettant de détecter et suivre les signes indicateurs d'arthropathies dégénératives chez de nombreuses espèces de Mammifères captifs, et de les prendre en charge de manière optimale. Des études supplémentaires restent néanmoins nécessaires pour valider les grilles proposées.[-]

L'endurance équestre est une discipline qui demande un effort de longue durée et sollicite très fortement l'organisme des chevaux. En course d'endurance, le vétérinaire, garant du bien-être animal, a pour rôle de juger le niveau de fatigue des chevaux et de les arrêter avant qu'ils ne déclarent des troubles majeurs. Les expressions faciales et l'attitude générale sont décrites dans la littérature comme des témoins de douleur chez les chevaux. Une thèse vétérinaire a étudié l'intérêt des expressions faciales chez le cheval d'endurance. La note d'expression faciale s'est avérée pertinente dans l'évaluation du niveau de fatigue mais peu précise du fait d'un effectif d'étude limité et de conditions de course homogènes et peu difficiles. L'objectif de notre étude est de construire une grille de gradation des expressions faciales et de l'attitude générale permettant d'évaluer le niveau de fatigue chez le cheval d'endurance. La grille a été utilisée pour 744 enregistrements issus de trois courses d'endurances différentes. Les notes d'expression faciale et d'attitude générale (NGEF) ont été analysées en fonction des données individuelles relevées sur les courses. Les résultats montrent une augmentation de la NGEF tout au long de la course. Du 1er au 4ème contrôle vétérinaire, la NGEF est plus élevée chez les chevaux éliminés que chez les classés. Du 1er au 3ème contrôle vétérinaire, la NGEF est prédictive d'une élimination au contrôle vétérinaire suivant. La NGEF est plus élevée en début de course chez les chevaux en tête de course, et en fin de course chez les chevaux classés en queue de course. Enfin, la NGEF est influencée par l'âge, mais pas par la race, ni par les critères cliniques de fatigue étudiés durant la course. Les résultats obtenus sont encourageants, cependant la principale limite rencontrée est le manque de reproductibilité. Des études ultérieures avec une meilleure formation des évaluateurs seront nécessaires afin de valider l'utilisation de la grille.[-]

The Veterinarian's Guide to Animal Welfare provides an overview of various aspects of animal welfare that are particularly relative to the veterinary profession. The book explores various ways of viewing and assessing welfare, as well as the numerous factors that influence perceptions. Emphasis is placed on contemporary issues across, and within, major species groups. The book's authors are internationally known experts in the veterinary aspects of animal welfare and have written numerous articles on animal welfare, behavior, euthanasia and the human-animal bond. This book is written for the veterinary profession and was designed to be used as a textbook for animal welfare courses at colleges and schools of veterinary medicine. It complements the Model Curriculum for the Study of Animal Welfare (AVMA 2015) and its attendant course syllabus. This is an important resource for graduate veterinarians seeking to improve their understanding of the numerous aspects of animal welfare.[-]

Le bien-être animal, et dans ce cas particulier le bien-être équin, est à la fois une notion évolutive et une préoccupation sociétale majeure. Le cheval domestique est une espèce dont la physiologie a été longuement étudiée. Ces connaissances scientifiques ont permis de déterminer les conditions de vie optimales de cet équidé, et de mettre en place des critères d'évaluation du bien-être équin. Cette étude, axée sur le bien-être des chevaux dans leur habitat domestique, a mené à la création d'une grille d'évaluation du bien-être. Cet outil, appliqué sur le terrain, a permis non seulement de mettre en avant les différentes spécificités des principaux modes d'hébergement existants, mais aussi de souligner leurs points forts et leurs lacunes. L'implication des propriétaires de chevaux à ce projet, par le biais de la notation du niveau de bien-être de leur animal, a également permis de faire un état des lieux des connaissances des critères du bien-être équin, et mis en exergue les critères les moins connus. Enfin, l'analyse des résultats, en plus de révéler les difficultés rencontrées à appliquer ces critères prédéfinis sur le terrain, a conduit à l'élaboration de pistes d'amélioration concernant les problèmes majeurs rencontrés, qu'ils soient communs aux chevaux évalués ou relatifs à leur mode d'hébergement.[-]

A practical guide to maximizing the diagnostic value of in-house quick assessment tests (QATs)
In Low-Cost Veterinary Clinical Diagnostics, the authors provide a hands-on resource designed to facilitate healthcare delivery across the spectrum of care.
Historically, clinicians have been taught to apply the gold standard approach to the practice of medicine. However, recent advances in veterinary medical care and associated technologies have made practitioners question whether a one-size-fits-all approach is truly best. After all, when we perform diagnostic tests, are we testing out of the desire for completeness, to cover all bases for the good of the patient? Or are we testing because we are expected to?
The reality is that gold standard care is not always advisable and not always possible. In clinical practice, veterinarians frequently encounter obstacles that limit their approaches to case management. Cost of care is a significant constraint that requires practitioners to rethink which diagnostic tests are essential.
Not every patient requires a complete blood count (CBC), chemistry profile, urinalysis, and fecal analysis to obtain diagnostic value. This text suggests that the “best” approach to case management be determined by the situation, the context, the patient, and the client.
While sophisticated panels of tests may remain the recommended approach to case management, Low-Cost Veterinary Clinical Diagnostics outlines entry-level, in-house diagnostic blood, urine, fecal, and body cavity fluid tests: how to perform them as well as the breadth and depth of patient-specific data that can be gleaned from quick assessment tests (QATs).
Readers will also find:
A thorough introduction to patient care considerations, communication strategies that facilitate cost-conscious shared decision-making
Comprehensive explorations of quick assessment tests (QATs) in hematology, including packed cell volume (PCV), total solids (TS), buffy coat analysis, blood smears, blood glucose, blood urea nitrogen (BUN), saline agglutination tests, and activated clotting time.
Practical discussions of quick assessment tests (QATs) involving urine, including urine color, dipstick analysis, specific gravity (USG), and urine sediment analysis
Pragmatic evaluation of fecal analysis, including considerations surrounding fecal color, volume, consistency, and odor; saline smears or wet mounts, and fecal flotation.
Discussion on body cavity fluid analysis
Sample case vignettes, complete with question and answer (Q&A)
Perfect for veterinary practitioners, veterinary technicians, veterinary and veterinary technician students, Low-Cost Veterinary Clinical Diagnostics offers a quick and easy reference guide to maximizing diagnostic value in those cases where care is cost-prohibitive.[-]

L'évaluation de la douleur chronique chez le chat est importante pour les vétérinaires, car elle est souvent difficile à évaluer et à prendre en charge, et peut être à l'origine d'une dégradation de la qualité de vie des animaux de compagnie. Il n'existe à ce jour à notre connaissance aucune échelle globale évaluant la douleur chronique chez le chat utilisable en clinique. L'objectif de cette étude a été de créer et de valider une grille d'évaluation de la douleur chronique chez le chat, en se basant sur des grilles existantes et des données issues de la littérature. Cette grille comprend trois parties, un questionnaire à destination des propriétaires, un à destination des cliniciens et une grille d'observation. Cet outil est multidimensionnel, prenant en compte les modifications comportementales et physiques accompagnant la douleur chronique. Il est basé sur des modifications faciales, posturales et comportementales du chat douloureux ainsi que sur l'évaluation de cliniciens. La grille comprend 29 questions en tout. Le score final retenu varie de 0 à 52 points et permet d'attribuer une intensité de douleur à chaque individu. L'étude expérimentale pour la validation de cette grille a été réalisée sur 56 chats présentés au Centre hospitalier universitaire vétérinaire d'Alfort. Les études statistiques ont révélé une reproductibilité inter-opérateur « moyennement satisfaisante » et une répétabilité « excellente » pour les observations. Les trois parties de notre outil étaient significativement corrélées entre elles. La concordance entre les intensités de douleur obtenues par notre outil et estimée par une grille de douleur établie avec des cliniciens du Chuva était « passable ». Des étapes ultérieures de modifications et de validation sont nécessaires pour rendre cet outil utilisable en clinique vétérinaire au quotidien et améliorer le bien-être des chats.[-]

La douleur est une expérience complexe, sensorielle et émotionnelle déclenchée par une atteinte tissulaire réelle ou potentielle. Son absence est une condition sine qua non au bien-être animal. L'utilisation d'échelle multiparamétrique permet une évaluation rapide de la douleur afin d'optimiser la prise en charge de cette dernière. A ce jour, aucune échelle semblable n'existe chez le cochon d'Inde bien que cette espèce, faisant partie des nouveaux animaux de compagnie, prenne une place grandissante dans la patientèle vétérinaire. L'objectif de cette étude a été d'élaborer et de valider une grille d'évaluation de la douleur chez le cochon d'Inde pour son utilisation en contexte clinique. Pour cela, cette grille a été conçue en s'appuyant sur des échelles préexistantes chez d'autres espèces, à partir des signes exprimés lors de douleur par le cochon d'Inde et décrits dans la littérature. Cette grille est composée de 14 items regroupés en quatre composantes : apparence, fonctionnelle, physiologique et comportementale. Lors de son utilisation, l'observation et la manipulation du cochon d'Inde permettent d'attribuer un score à chaque item. Le score total ainsi obtenu, allant de 0 à 26, a pour but de donner une indication sur l'intensité de la douleur ressentie. L'étude expérimentale pour la validation de cette grille a été menée sur quarante-cinq cochons d'Inde adultes présentés au Centre hospitalier universitaire vétérinaire d'Alfort entre mars 2021 et mars 2022. L'analyse statistique a montré que la grille avait une répétabilité et une reproductibilité inter-opérateurs « très bonnes ». La concordance entre les intensités de douleur obtenues avec la grille et celles présumées était « passable ». La sensibilité de la grille était de 52 % et la spécificité de 78 %. L'évaluation de la répétabilité et de la reproductibilité de certains items ont mis en évidence ceux nécessitant d'être clarifiés pour la bonne compréhension de la grille. L'apport de modifications suivi de nouvelles étapes de validation à l'aide d'un plus grand nombre d'animaux sont nécessaires pour améliorer cette grille et permettre son utilisation clinique.[-]

L'évaluation de la douleur chronique chez le chien est un enjeu pour les vétérinaires, car elle est généralement difficilement évaluée et donc souvent peu prise en charge bien qu'elle soit à l'origine d'une dégradation de la qualité de vie chez les animaux de compagnie. À notre connaissance, il n'existe actuellement pas d'outil d'évaluation de la douleur chronique globale chez les chiens en France, et bien que plusieurs soient utilisés à l'étranger, ces outils sont validés pour des douleurs chroniques liées à des maladies particulières, et non pour toutes maladies chroniques confondues. Notre étude avait pour objectif d'élaborer une grille d'évaluation de la douleur chronique chez le chien utilisable en contexte clinique. Pour cela, nous avons recruté 53 chiens présentés au Centre hospitalier universitaire vétérinaire d'Alfort entre mai et juin 2022. La grille proposée dans ce travail comprend une partie pour le propriétaire et une pour le vétérinaire. Les items sont répartis en trois composantes : comportementale, fonctionnelle et neuropathique. Le score total varie de 0 à 47 et suppose être un indicateur de l'intensité de la douleur chronique ressentie. La grille partie propriétaire a été remplie par les propriétaires des 53 chiens inclus. Deux étudiantes vétérinaires de dernière année ont complété la partie vétérinaire du questionnaire après avoir visionné une vidéo de deux minutes et trente secondes réalisées pour chaque chien inclus dans l'étude. Les résultats ont montré une répétabilité « très bonne » et une reproductibilité inter-opérateurs « bonne » de cette grille d'évaluation de la douleur chronique chez le chien (partie vétérinaire testée par les deux étudiantes). La concordance entre les intensités de douleur obtenues en remplissant la grille et celles estimées en fin de consultation par les cliniciens responsables des services du CHUVA à l'origine de l'inclusion des chiens s'est révélée être « bonne » avec un coefficient Kappa de 0.63. L'évaluation de la reproductibilité item par item a permis de mettre en évidence que certains items devaient être retravaillés afin d'être plus compréhensibles par tous. Le manque de méthode de référence reste un frein dans la validation de cette échelle. Ainsi, cet outil d'évaluation de la douleur chronique demande à être amélioré mais est un premier pas vers une évaluation de la douleur chronique standardisée du chien en contexte clinique et donc vers une meilleure prise en charge de cette douleur.[-]

Dans une démarche d'amélioration de la qualité de vie des chiens en structure d'hébergement temporaire, telles que les refuges, et pour favoriser le succès des adoptions, il est essentiel de pouvoir décrypter au mieux leur comportement. Pour cela, des outils d'évaluation du comportement canin existent, bien que rares en France. L'étude réalisée ici avait pour objectif de tester la grille 4A développée par ZOOPSY sur 68 chiens issus de 4 refuges d'Occitanie. Leur comportement, ainsi que leurs éventuels troubles, ont été évalués sur quatre axes principaux : l'agressivité, l'anxiété, l'attachement et les autocontrôles. Les évaluations ont été menées au sein des refuges, puis un suivi avec deux évaluations supplémentaires a été réalisé 3 semaines et 3 mois après leur adoption. La mise en pratique de cette grille dans ce contexte très spécifique a permis d'identifier les forces et faiblesses de celle-ci, de proposer des pistes d'amélioration et d'émettre des hypothèses concernant les comportements observés chez ces chiens et leur évolution après l'adoption[-]

Actuellement, nous assistons au déploiement conséquent des outils d'évaluation du bien-être chez la vache laitière par les professionnels de l'élevage. Un faible nombre d'entre eux intègre de façon complète l'évaluation des veaux et des génisses. D'autre part, les indicateurs comportementaux choisis sont mesurés de façon ponctuelle lors d'une visite avec un temps d'observation limité. Répondre à ces deux problématiques par la proposition d'une grille d'évaluation du bien-être du veau et de la génisse en élevage laitier en y apportant une observation continue est l'objectif de cette thèse. Cette observation continue des animaux est rendue possible par l'installation d'une caméra Time Lapse pendant trois jours en nurserie. Cette caméra permet à la fois de s'affranchir totalement de la présence d'un évaluateur à même de perturber les comportements des animaux mais également d'évaluer les comportements sur une plage d'observation plus longue qui contient les moments de distribution des repas ou encore la nuit. Après utilisation dans 23 élevages, ce nouvel outil apparaît comme une riche source d'informations complémentaires à une grille d'audit plus classique composée d'un questionnaire à l'éleveur et d'une visite en ferme. Il permet, dans un premier temps, d'enrichir le nombre d'indicateurs mesurant le critère « Comportement Approprié ». Dans un deuxième temps, l'exhaustivité des indicateurs mesurés à la caméra traduit les conséquences directement sur les animaux des facteurs de risque plutôt évalués traditionnellement par les indicateurs indirects. Ce qui permet de fournir à l'éleveur une analyse de risque et du conseil.[-]

Cette étude avait pour objectif de valider et de déployer sur le terrain une grille d'évaluation du niveau de sécurité des lots de jeunes bovins vis-à-vis des bronchopneumonies afin de fournir des éléments objectifs sur la conduite sanitaire à tenir lors de l'allotement. Les traitements collectifs doivent être réservés à des lots à risque élevé. La création de cette grille a été initiée par Ter'élevage en 2011 puis a été complétée et ajustée en 2015. Elle est constituée de 9 critères décrivant les lots et de 6 critères décrivant les ateliers d'engraissement. Une note est associée à chaque critère et la somme de ces notes constitue une note de sécurité pour l'ensemble du lot. Celle-ci a été testée sur 331 lots ayant transité par au moins un centre de tri de Ter'élevage de décembre 2014 à mars 2016 et des nouvelles notes ont également été proposées. Il a été mis en évidence que la note, créée en 2015, est liée à l'absence ou la présence d'au moins un JB traité pour BPI dans le lot dans les 15 jours suivant sa mise en place avec un risque d'avoir une BPI multiplié par 1,07 pour chaque point de moins dans la note. Une explication au taux d'erreur, au mieux compris entre 25 et 30%, a été recherchée mais il n'a pas été possible de comprendre pourquoi les lots étaient mal classés. D'autres critères devraient être ajoutés dans la grille, tels que l'historique sanitaire de l'animal avant la mise en lot. De plus, il faudrait associer à la grille un diagnostic précoce des agents pathogènes. En effet, ce sont des facteurs connus pour être liés à l'apparition des BPI, mais, sur le terrain, il est actuellement difficile de récupérer ces données.[-]