La mesure de la pression artérielle est indispensable dans la détection et le suivi de nombreuses affections. La méthode de référence consiste en l’implantation d’un cathéter artériel. Des méthodes non invasives lui sont préférées pour la mesure de la pression artérielle au quotidien, car elles sont plus rapides et moins coûteuses. L’objectif de notre étude était de comparer deux méthodes non invasives chez le chat vigile : une méthode sphygmomanométrique (Ultrasonic Doppler Flow Detector 811-B, Parks Medical Electronics) et une méthode oscillométrique (High Definition Oscillometry ; MemoDiagnostic HDO Pro, S+B medVET GmbH, Allemagne). Techniquement, il était plus aisé de mesurer la pression artérielle grâce à la méthode HDO. Cependant, le nombre de brassards disponibles pour cette dernière méthode était insuffisant pour assurer l’exactitude de la mesure. Nous avons observé une surestimation par la méthode HDO pour des valeurs de PAs mesurées par la méthode Doppler inférieures à 145 mmHg ; à l’inverse, la méthode HDO sous-estimait la PAs pour des valeurs mesurées par la méthode Doppler supérieures à 145 mmHg. Ces résultats sont en accord avec des études précédentes. Les deux méthodes conduisaient à une conclusion différente sur le statut du chat (hypo-, normo- ou hypertendu) dans 37,9 % des cas. Des études complémentaires permettraient de confirmer nos résultats et d’établir des intervalles de référence propres à chaque méthode.