Les atteintes digestives constituent l'un des motifs de consultation le plus fréquemment rencontré chez le lapin. En cela, l'iléus, entrant dans le syndrome de stase gastro-intestinale, est une affection souvent diagnostiquée et pouvant impacter le pronostic vital de l'animal en particulier si le cæcum est dilaté par du gaz. Des observations cliniques laissent supposer qu'un traitement à base de métronidazole associé ou non à de la lidocaïne, en plus d'un traitement consensuel comportant une analgésie et une fluidothérapie, améliorerait la survie des lapins lors d'iléus compliqué d'une dilatation aérique du cæcum. Cette hypothèse a mis en exergue l'intérêt de réaliser une étude plus poussée pour voir si ce traitement était véritablement efficace. La première partie de cette thèse avait pour objectif de faire une synthèse bibliographique autour de l'anatomie et de la radiographie du cæcum, autour du syndrome de stase gastro-intestinale et de ses complications cæcales ainsi qu'autour de son diagnostic et traitement. La seconde partie de ce travail était une étude rétrospective de type cohorte sur les lapins venus en consultation au CHUVA-Ac entre 2009 et 2022 et présentant une dilatation cæcale aérique mise en évidence par un examen radiographique. Les résultats de ce travail ont été présentés par des courbes de survie comparées par la méthode du log-rank. Trois études ont pu être menées en parallèle, une sur la mortalité des 137 lapins inclus, une sur la reprise de transit des 89 lapins arrivés en arrêt de transit total et une sur la reprise d'appétit des 97 lapins venus pour anorexie. Les résultats de l'étude n'ont pas mis en évidence de différence statistique significative entre les quatre groupes étudiés : un groupe recevant du métronidazole, un autre du métronidazole et de la lidocaïne, un groupe uniquement de la lidocaïne et un groupe contrôle ne recevant qu'une analgésie et une fluidothérapie, traitement aussi reçu par les trois autres groupes. De nombreux biais de confusion ainsi que le nombre réduit de cas inclus invitent à relativiser les résultats obtenus qui nécessiteraient de nouvelles études pour pouvoir statuer définitivement sur l'intérêt des traitements étudiés. Cependant, cette étude met en avant le pronostic réservé de l'iléus cæcal puisque le taux de mortalité global était de 41 %. Cela confirme la place de l'iléus cæcal comme facteur pronostic négatif à l'admission d'un lapin en stase gastro-intestinale.[-]

L'objectif de cette étude est de comparer les modifications topographiques et la sensibilité tactile du larynx et du pharynx entre quatre protocoles de sédanalgésie sur chevaux debout. Pour réaliser les expériences, huit juments du troupeau expérimental d'ONIRIS ont été sélectionnées. Les quatre protocoles comportaient une molécule sédative (détomidine ou xylazine) et une molécule analgésique (butorphanol ou lidocaine) toutes injectées par voie intraveineuse sauf la lidocaine appliquée localement. La qualité de la sédation, la différence de hauteur de tête avant et après sédation et les mouvements de tête étaient relevés. Le grade d'abduction des cartilages aryténoïdes, le collapsus du pharynx dorsal et le déplacement dorsal du voile du palais étaient aussi évalués. La sensibilité tactile du pharynx et du larynx était appréciée par des stimulations à l'aide d'un stylet atraumatique sur 10 zones différentes et prédéfinies. L'utilisation d'un modèle linéaire à effet fixe et d'un modèle généralisé à effet fixe a permis de mettre en évidence les interactions et les effets des différentes molécules. Nous avons donc pu dire que la hauteur de tête diminuait significativement avec les protocoles incluant la xylazine. Les mouvements de tête augmentaient significativement avec le butorphanol. Aucun protocole n'influençait le grade d'abduction des cartilages aryténoïdes ni le déplacement dorsal du voile du palais par rapport au groupe contrôle. Le collapsus du pharynx dorsal était significativement plus fréquent avec les protocoles comprenant la lidocaine et la xylazine. Au niveau du pharynx, la sensibilité tactile n'était pas différente avec ou sans protocole de sédanalgésie. Concernant le larynx, la sensibilté diminuait quel que soit le protocole par rapport au groupe contrôle.[-]