La luxation coxo-fémorale est la luxation articulaire la plus fréquente chez les chiens et les chats. De nombreuses approches chirurgicales ont été décrites, mais aucune ne fait réellement consensus. Parmi les techniques de réduction à foyer ouvert, on peut distinguer trois grandes catégories : les techniques extra-articulaires, intra-articulaires et les techniques de remplacement articulaire. Ce travail présente une étude à recrutement rétrospectif réalisée sur 46 chiens et 42 chats souffrant de luxation traumatique de l’articulation coxo-fémorale et ayant été traités par suture ilio-fémorale (technique extra-articulaire), toggle pin (technique intra-articulaire) ou par résection de la tête et du col du fémur (technique de remplacement articulaire). L’objectif est de comparer le taux de complication et la récupération fonctionnelle à long terme entre ces trois techniques, grâce à l’exploitation du canine brief pain inventory. Les taux de complications sont similaires d’une chirurgie à l’autre hormis dans la population féline opérée par suture ilio-fémorale où le taux de complications majeures est supérieur à ceux dans les autres populations félines. Aucune différence dans les scores du canine brief pain inventory n’est mise en évidence entre les populations. Ces trois techniques assurent une bonne reprise de la locomotion avec peu de douleur associée et des taux de complications faibles, cependant une analyse plus approfondie incluant le développement de l’arthrose et la vitesse de reprise d’appui sur le membre opéré aurait permis d’apporter plus de précisions sur les avantages et inconvénients de ces techniques chirurgicales.