This interdisciplinary volume deals with the most painful situations encountered by animals in the wild or under human guardianship. It seeks to illustrate some remarkable cases and present a general picture of the commodification of animals. This volume starts with an exploration of the capture of animals intended for European zoological parks, the treatment of animals in South Korea, pig farming in China and animal testing in Europe. It goes on to explore animal politics, with a focus on Europe. The moral problems posed by the different types of harm caused to animals are then approached from the vantage point of moral philosophy. Finally, the points of view of veterinary sciences and applied ethics related to animal emotions, suffering and death complete the picture.[-]

Extraterritorial jurisdiction stands at the juncture of international law and animal law and promises to open a path to understanding and resolving the global problems that challenge the core of animal law. As corporations have relocated and the animal industry (agriculture, medical research, entertainment, etc.) has dispersed its production facilities across the territories of multiple states, regulatory gaps and fears of a race to the bottom have become a pressing issue of global policy.
This book provides enough background to allow readers to understand why extraterritorial jurisdiction must respond to these developments, counters objections that readers might raise, and describes how to improve animal law in tandem. The heart of the work is a fully-fledged catalogue of options for extraterritorial jurisdiction, which states can employ to strengthen their animal laws. The book offers top-down perspectives drawn from general international law and trade law, and complements them by a bottom-up up view from the perspective of animal law. The approach connects the law of jurisdiction to substantive law and opens up deeper questions about moral directionality, state and corporate duties owed animals, and the comparative advantages of constitutional, criminal, and administrative animal law. To ensure that extraterritorial animal law does not become complicit in oppressing ethnic and cultural minorities, the book offers critical interdisciplinary perspectives, informed by posthumanist and postcolonialist discourse.
Readers will further learn when and how extraterritorial jurisdiction violates international law, and the consequences of exercising it illegally under international law. This work answers questions about how and why extraterritorial jurisdiction can overcome the steepest hurdles for animal law and help move us toward a just global interspecies community.
This is an open access title available under the terms of a CC BY-NC-ND 4.0 licence. It is free to read at Oxford Scholarship Online and offered as a free PDF download from OUP and selected open access locations.[-]

Les recherches sur le vivant et leurs applications provoquent un questionnement éthique, dans le secteur médical notamment mais pas exclusivement. Le comité d'éthique et de précaution de l'Inra s'est efforcé d'identifier les questions éthiques dans de multiples champs tels que le clonage animal, les OGM à usage agricole, les huîtres triploïdes. Il a également renforcé l'attention des chercheurs sur la dimension éthique de leurs travaux. Cette démarche a nécessité l'appel à des disciplines aussi diverses que la biologie, la philosophie, l'anthropologie et jusqu'à la théologie lorsque l'enquête sur les OGM a conduit le comité à s'interroger sur le sens du progrès génétique.
La réflexion éthique, distanciée, du Comité d'éthique et de précaution pour les applications de la recherche agronomique rencontre un questionnement né de la pratique quotidienne et des réalités de terrain.[-]

Depuis la loi Grammont de 1850 jusqu'à la loi du 6 janvier 1999, la protection et la prise en compte du respect de l'animal se sont particulièrement accrues, en France et dans l'union européenne. Classé parmi les choses dans le code civil, l'animal est désormais considéré comme un être sensible, digne de respect. Cependant, son statut demeure ambigu : doit-on maintenir l'animal dans la catégorie des choses ? doit-on modifier la première dichotomie du code civil, qui sépare les biens des personnes, afin d'y insérer un chapitre réservé aux animaux ? les textes de protection s'appuient sur le bien-être, la douleur et la souffrance de l'animal. Subjectives, ces notions sont difficiles à définir lorsqu'elles concernent l'animal. L'application des textes varie alors en fonction de l'interprétation de ces notions. Il s'avère donc essentiel de préciser voire de réviser les bases de la protection animale pour permettre une meilleure application des textes de loi dans ce domaine.[-]